Нічого нового і цікавого для мене там нема... Там розказано суть що і як відбувається при відстройці БГ... Таке щоб голову забити ще більше... На легких грунтах прибор працює гарно, кручу верчу настройками як можу а на важких вискакує болячка усіх Фортун і це не секрет)
Болячка в тому, що хочемо глибини на важких грунтах, а її грунт не дає нікому в таких умовах, а хочеться все одно, ніхто не хоче з цим миритися. Адже на легких грунтах підсилення і ток дають глибину. На важких грунтах, де амлітуда відбитого сигналу висока, відповідно сигнал від грунту маскує в собі сигнали для всих приладів без виключення, але є чогось думка, і вона непохитна, що якийсь прилад може перемогти грунт і "побачити в темряві" спеціально для мене" сигнал від цілі значно менший, чим сигнал від грунту. Тому ця "болячка" до приладу не має відношення.
Ось чому. Кожен з нас може, але не хоче часто, провести бодай прості вправи зі своїм приладом. Наприклад, якщо накрутити підсилення на майже максимум і знизити ток в датчику до невеликих значень, а можливо накрутити ток значний і при цьому зменшити підсилення.
Як гадаєте, при таких налаштуваннях прилад буде працювати на легкому і важкому мінералізованому грунті?
Звичайно дуже по різному. На легкому грунті буде недостатньо току в першому варіанті, щоб була глибина пошуку, також другий варіант теж на легкому грунті дасть глибину тільки на великі розміром цілі, алне не на всі, через те,що підсилення замало.
На важкому грунті все по іншому, перший варіант з невеликим током і великим підсиленням дась те, що прилад не буде "сліпнути" від великого сигналу від грунту, оскільки глибини важкий грунт не дасть, є більше шансів зачепити ціль на межі ідентифікації. Другий варіант на дійсно важкому грунті теж не підійде, через значний відбитий сигнал від грунту, що ми самі накрутили током значним і знову є шанс зачепити тільи великі предмети з глибини, що мають значний по силі відбитий від них сигнал.
Просто важливо це розуміти, а не " кручу верчу..." Бог знає що ви там крутите, і що вкого в голові.
Схоже що одне: "Хочу чудо прилад, щоб він сам за мене думав, знаходив, і як перспектива також копав!" Це мрія всих пошуківців.
Розумію, але реальність така, нема розуміння, що насамперед, розуміння процесу всеж відіграє велику роль в пошуку.
Простими словами, прилади Фортуна "глибші" ніж добра половина фірмачів, за рахунок запасу в регулюваннях підсилення і току і головне можливості вносити зміни в значення цих параметрів, в той час коли в інших приладах для вас це обмежили принципово. Це призводить до того, що якийсь прилад десь в якомусь грунті можливо буде налаштований вже "автоматично", коли співпало значення току і підсилення для грунту сьогодні наприклад в місті копу. Але в іншому випадку є ймовірність, що цього співпадіння вже не буде, і змінити нічого немає можливості, як з Маскою наприклад, де низький ток в датчику привеликому підсиленні.
А у Фортуна "болячка" все можливо міняти. От "біда" .
Візьміть наприклад фотокамеру професійну, і зробіть "кручу- верчу" , без розуміння що саме, в яких умовах освітлення і інших обставин, отримаєте " болячку" бо фотки будуть далекі від того, які вони можуть бути.
При цьому ніхто ніколи не заважає прийти на місце копу, мати при собі копійку, наприклад 10 коп. ходячки з отвором і шнуруом в ньому для швидкого доставання, закопати цю копійку на 15 см, а потім можливо глибше, глянути число VDI спочатку по повытрю, глянути чи є і на скільки грунт зносить фазу відбитого від копійки сигналу на глибині 15 см, якщо по повітрю наприклад + 45 ( залежить від частоти), а в грунті вже +70, це означає, що грунт складний і мінералізований, тому зараз тут пробуємо зменшити ток і погратись підсиленням, і знову спробувати в невеликих межах ток. Таким чином ми зараз тут, на місці пошуку налагодили прилад для пошуку на саме цьому місці. Якщо маємо не +70, а скажімо +55, це означає, що можна отримувати глибину суттьєво більшу і додаємо току, підпираємо підсилення для такого випадку.
Також є поріг спрацювання, то для комфорту і відносної тиші вроботі приладу.
Якщо продовжувати хотіти " суперприлад", шлях такий : міняємо прилади кожного року мінімум по приладу, бо хоч вони всі і без "болячок", бажання міняти ніде не дінеться, потім приходить явище спускання на землю підвищених сподівань щодо приладів, можливо стадія прийняття факту ( не у всіх), і тільки потім гармонія з приладом.
У всих по різному, хтось це розуміє швидко, а хтось роками міняє, крутиь-вертить і т.д. При тому, що "болячка" зовсім не там.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
Читаю форуми різні по даній тематиці, і скрізь відносно різних приладів стоїть одне очікування від корисувачів, всі хочуть, щоб прилад давав число VDI на ціль те саме, що в повітрі, що в грунті. Частенько з великим подивом і розчаруванням відмічають цю різницю і відразу приписують це явище до " Болячок" приладу, ніколи не мавши інших приладів, не уявляючи, що варіантів таких, щоб скрізь на різному грунті в різних умовах, але такого не буває з IB металодетекторами. Деякі люди навіть щось вимагають і пишуть, що "купилися", обман і все таке, і " шо ти мені чешеш я ж не електронщик, я простий дядько", як аргумент...